关丹中华独中的校地可能变成政府的校地

作者:敦符国荣博士 12:34pm 19/10/2012


关丹中华独中的校地可能会变成政府的校地 ????。

可能吗 ?可能吗 ?会发生这种事吗 ?????

当然可能,也会发生这种事。拉曼学院柔佛州分院在新山大马花园的40亩校地不就是啰。

当年拉曼学院的分院是要建在新山大马花园的一段40亩的土地上,不是今天建在昔加末拉美士路7英里的泉茂山园丘那芭窑里的。

发展商郑镜鸿要报效40亩地给马华建拉曼学院柔佛州分院,我那死鬼上司拿督陈炳坤来到昔加末二话不说立刻告诉我“国荣,国荣,我们得到了一段在大马花园40亩的土地建拉曼学院柔佛州分院了,是郑镜鸿报效的”。
拉曼学院柔佛分院 rahman college johor branch
拉曼学院柔佛分院
(图源:http://www.tarc.edu.my/contact.htm)

我问他,几时会割名给拉曼学院 ?

拿督炳坤说,还没有,要等那段花园的蓝图批准后割出来先出了牙兰才能割名给拉曼学院。

这可把我吓了一跳。我告诉拿督,你要交待的很清楚才可以。一定要交待必须在申请蓝图上写“拉曼学院校地”。不然会变成政府的“学院校地”。

拿督说,人家郑镜鸿不会吗,要你告诉他。

哇!郑镜鸿报效40亩地给马华建拉曼学院柔佛州分院。拿督陈炳坤是马华州联委会的主席。马华柔佛州联委会开会后便争先恐后到那段写着“拉曼学院柔佛州分院校址”大牌的土地上拍相上报显威风。

怎知,后来那段40亩的拉曼学院校地真的变成了政府的“学院校地”。这个消息面世时我已经离开了马华。但是,拿督陈炳坤来昔加末我就故意去挖苦他问“拿督,拉曼学院柔佛分院几时会建呀 ?”。

他唉的一声说“被你讲对了,蓝图上没有写拉曼学院校地”,只写“学院校地”。柔佛州州政府的内阁批准了那份蓝土,那片40亩的“学院校地”归教育局的。

我暗地里高兴,再挖苦他说“马华可以大力争取回来呀”。

他被我挖苦到唉唉声说“我们要求修改那蓝图。怎知已经在宪报上公布了是归教育局的地,不能改了”。内阁里有马华的州行政议员,包括他自己,都签了名通过那份 蓝图,还有什么理由大力争取。自己通过自己怎去推翻。州教育局长说申请蓝图上明明是写“学院校地”不是写“拉曼学院校地”。

这就是马华的令棍嘴脸。在内阁里不关心问题,只顾着签名又签名。等发生了问题才在报纸上像被鬼鸟到那样鬼喊鬼叫“我们会大力争取”来骗华社。

关丹中华独中发生问题也是如此。人家为了装华社的山鸡笼,告诉他们“我们发一份准证让你们建一间新独中”。

唉呀!新独中!好也,我们同意。

你们同意。那好,批准新独中一间,把1948及1967年的诠释法令第40(2)(b)引进“新准证内”。有关法令条文说 《power to grant a licence, permit, authority, approval or exemption includes power to impose conditions subject to which the licence, permit, authority, approval or exemption is granted》。

请注意“impose conditions subject to which the licence, permit, authority, approval or exemption is granted”。

假如是批准分校,教学的新条件和母校不符便是“不合理的条件”。批准新校附上新条件是“合理”的。

关丹独中
批准一间独中那么难吗?
(图源:南洋商报)

为了“扣着”华文的喉咙,批准分校也是一张纸,比准新的一间独中也是一张纸。但是,批准分校无法扣着你独中的喉咙,新校就可以。那就先让你华社高兴,再让你内乱。批准一间新独中给你。

我看他气到那个样子,实在太高兴了。哼哼,令伯不是没有告诉你他妈的。你他妈也不想想,令伯是画图的,蓝图的问题你令伯比你他妈的清楚多啦。你他妈敢敢以为你是令伯的上司就可以不听令伯讲。

指控拿督陈炳坤完全没有听劝告也不对,他也像关丹中华独中被装到山鸡笼。

马华被人家装到山鸡笼,郑镜鸿做的公德做进草堆里。马华因得到40亩的拉曼学院校地高兴过度中了马上风。唉!命也。

还有一位也是不听令伯讲。结果,庙地在蓝图上不是注明“Existing Kuan-Tee Temple”,而是“Tanah Lapang”。

当年昔加末焜明园建好后,一批焜明园和附近地区的居民民在阿B的带领下把当年由南络园胶工建的一间小小的关帝庙改建成一间大庙。

我告诉阿B, IOI在4英里的建屋蓝图已经批准。但是,和尡明园隔壁的还没有提出申请屋业发展蓝图。不过,也会很快的被提出。我叫他写一封信到IOI总部和去见他们的 屋业发展经理,要求他们把关帝庙那片地在蓝图里注明“Existing Kuan-Tee Temple”。

阿B讲的话和拿督陈炳坤的一样,“人家IOI的发展商不会吗,要你符国荣教 ?”。

后来IOI申请的蓝图是写“Tanah Lapang”不是 “Existing Kuan-Tee Temple”。现在政府的蓝图上是“Tanah Lapang”。

更加不幸的是,关帝庙广建后的不久,其对面也建了一间回教堂。除非国阵在下一个大选倒台,我敢拍烂胸膛担保,只要国阵再执政20年,这间“建在”政府的Tanah Lapang上,回教堂对面的关帝庙会凶多吉少。

华社的领袖就是那种令棍脸,能按法律处理的问题不依法处理。等问题发生了才像被鬼鸟到那样在报纸上发表令棍鸟论。

早几天报纸报导“关丹中华独中校地位置未定”。这也就是说,报效给关丹中华独中的15亩校地也和郑镜鸿报效给拉曼学院的40亩校地一样,是一片地中的一部份。必须提出申请蓝图才能分割出来。

只要申请的蓝图中没有写“中华独中校地”或 “Projek akan datang”而是写“校地”。那就拜拜了。华社只能看着别人爬搂找鸡爽快罢了。

马华都会犯上那种令滚错误,把到了嘴吧的大肥肉弄不见掉。关丹中华独中的领导人是什么料理 来的?????

华社永远要记着,马来人有5百年的宫庭行政经验,有150年的政府行政法经验。华社在这一方面连人家的马屁都追不上。除非处事小心,怎不会中到人家装的山鸡笼 ??????

华社令袖为了拍人家的马屁,怎会想到会被马反脚踢到4脚朝天?????


关丹独中争议
我说这是独中就是独中...
(图源:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=441942012523684&set=pb.113001295417759.-2207520000.1350654422&type=1&theater)


由:敦符国荣博士著
2012年10月19日






No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...