人遇见鬼就怕黑。这是人的必然反应。
由于我说2006年和2010/2011年会爆发南马大水灾。结果，不幸言中。而2011/2012年政府大喊鬼叫说雨水多过往年40%，会爆发大水灾。
我说2011/2012不会爆发南马大水灾，要吗是澳洲或所罗门群岛爆发大水灾。结果，又是不幸言中。澳洲的昆士兰州4份之3的土地被水淹没掉。真是乌鸦嘴。
 |
| 峇拉（右）指涵洞口被泥沙堵塞難以排水；左為吳俊兌。 （圖：星洲日報） |
这几天柔佛，马六甲和森美兰在没有任何的预象之下突然出现水灾，特别是柔佛州的峇株巴辖县，学生书读到一半大水来犯。真是奇闻。我们的气象台呢 ？？？？？
这次的水灾是局部雨造成的。气象台会不知道太平洋海上的水蒸气在什么时候会变成长命雨，几时会变成局部清盆大雨吗？？？？难道要我这个割树胶的告诉他们？？？笑话。
看来我们的气象台可以把90%的职员开除掉，由癞蛤蟆代替他们看天气。这对国家可以省回很多钱，一来不必发薪水给癞哈蟆，只须要给他们面包虫吃。二来，不必买和保养那些儀器。多么省钱 ？？？？？
家没被水淹过的人不知苦，特别是半夜大水突然到来，可以搞到大人手忙脚乱。搬得东西又怕一两岁的孩子掉进水里。特别是家里只有小两口和一个才会走路的孩子。真是妈声四起。
很多时候的水灾是人为的。因为过去没淹水的地方，现在为什么会淹水 ？
有人赖乱砍森林。这只对30%，发生在某些区罢了。同是由5千亩树胶园来的水，40年前那5千亩是树胶园，现在也是树胶园。40年前下同样大的雨不见淹水，现在下小过40年前的雨怎会突然淹水呢？？？？？？？下面新闻报导的便是一个例子。
答案是“国阵政府造成的”。把国阵踢下台吧。
这几十年来是谁批准用泥填掉水的“去路”来建屋子和店 ？
答案是“国阵政府”。
我们没有地可以建屋子和店了吗 ？？？放他妈的狗屁,马来西亚没有地建屋建店,必须填洪水必经之路来建屋和店 ？？？？。
大家想想看40年前下雨，水有去路可流。40年后水的去路被阻挡，怎不淹水呀？？？？？？
水的去路被挡一尺高，水涨一尺高，挡十尺涨十尺。这一点理由连红毛丹神经院里的山顶龙都会，水利局和市议会的官员不会。讲令棍话。
一个最明显的证明是昔市的银旺路。150年前同一条昔加末河，年尾雨季河水泻堤水深一尺，有些地方没淹水。在120年前用泥堤填建了一条火车路，横挡了原本有88兰带的泻河堤的水的去路。存下不到８兰带的出口。怎不水淹昔市？？？？？？
 |
| 溝渠無法負荷大雨水量，銀旺路舊《南洋商報》報館樓下的路口淹水。 （圖：星洲日報） |
请看下面的新闻第1段《疑受對面大型屋業發展計划填土工程影響，野新14支大路旁的果園頻頻淹水，果樹全被淹死，令園主蒙受慘重損失》就了解水可以挡的吗 ？。
那是事实，不是“疑”。因为我查看过那片野新通往马六甲路边的房屋发展区。那是把好多片在“山坑”的农业地两边的泥推下山坑填平雨水必经之路建屋。结果雨水必经之路被塞了，雨水如何往下流去？？？？？
这样的令棍泥工平水图国阵政府也可以批准，还有什么令棍头路国阵政府会不敢做出来 ？。
虽然当年建火车路，昔市银旺路几乎是农业地，现在房屋店屋几千间。但是英政府并没有像野新那片发展屋业的地，水的去路被塞死掉。对农业地不会造成问题。现在的问题是用泥填掉洪水必经之路来建店屋。怎不死路一条 ？
面对2006年的南马大水灾，国阵的朋党为了“河包”大喊“开宽开深河解结水灾”。结果拨来两千多万开宽开深昔加末河上流。这样的工程连树上的马骝也知道是引“大水”更快到来淹昔市，国阵政府会不知道 ？。讲令棍话吗 ？
还没有爆发2010/2011年南马大水灾，我警告，开宽开深河的上流是引大水更快来，不是引大水更快去。不幸言中。2011年来的洪水比2006年来的可怕和凶。
怎知，爆发了2010/2011年的大水灾。国阵为了朋党拨了一条更大的拨款。是两亿多。做什么？？？？？
这一回是要开一条人造河串通昔加末河和银旺河。这条人工河建好后将引更大更大的洪水来淹昔市。
国阵的国州议员鬼喊鬼叫说，不用怕，不用怕，我们要把阻挡泻堤的河水引掉不难。只要建“高空双轨火车路”，把挡水的火车路堤拆掉便OK。
会OK吗？？？？
 |
| 在昔加末銀旺路，大雨來臨時，溝渠無法順利排水，顯見花費千萬令吉的治水計劃沒奏效。 （圖：星洲日報） |
由金马士到新山的双轨火车路是不是由中国方面包建 ？是的话就可能出问题了。
据情报局报导，巫统的朋党要中国方面给他们AP，中国方面不给。结果建金马士新山的双轨火车路计划暂时被“卡死”无法动工。连高架双轨铁路的图也没有在今年7月交到昔加末县议会。
什么是巫统朋党要的AP ？？？？？
告诉你，是30% Aku punyasyer.
最后的演变会是怎么样的呢 ？人家印度包建的可以给30% AP，你他妈中国不给怎可以呀？？？？？
跟印度的吗 ？印度没有建“奇贵”的高架双轨，我们由金马士到新山必须建大约30公里的高架双轨咧。要30%的AP，只好取消建高架双轨。ＯＫ？？？？？
只要一ＯＫ，经过昔市的双轨火车路便不是高架，是建会挡水的“泥堤双轨火车路”。
单轨火车路堤大水能冲破，双轨难也。后果便是“只要昔加末河开到银旺河的新“人工河”一串通，再爆发2010/2011式的大洪水的话，亚罗拉的单层的平民屋连屋顶也会看不到了。
即使建高架双轨也照样会出问题。为什么？？？？？
因为国阵政府请的水利专家不知道是非洲草原大学毕业的或是彭亨卡拉东大学毕业的，居然不知道挖宽挖深河道的泥土必需载走，不能就地在河岸建比亚罗拉单层平民 屋更高的新河堤。但是，在银旺河下流的“肯纳哇河”挖上来的泥土就地在河边建起比单层平民屋更高的新河堤。这是要命的行为。
更可怕的是，那河的平原，洪水必经之路发展尚正要填来建屋子。你们说后果会是怎么样？？？？
肯纳哇河被建起了一道如此高的新河堤，大洪水来的时侯便无法泻堤往西南的Paya Tien xie进入麻坡河。再加填泥建屋，洪水何去？？？当然是被迫依肯纳哇河向北的Sg.Chabong流去。
不幸的是，当昔加末河和卡卑河冲过了昔市火车桥便泻堤，也是冲往西南的Sg.Chabong。两条大河都泻堤到Sg.Chabong竟争往下流当然像八寸金莲走路，蜗牛比赛跑那么快啰。
下面出水慢慢，上面来水快快。后果是怎么样画公崽还用画出内脏吗？？？？
由此可见。国阵政府不是解结水灾，是制造水灾。小水灾出小钱，大水灾出大钱。没有水灾就没有名堂可以从国库里把人民的钱拿出来。
只要制造一个比2011年更恐怖的“黄河式”水灾，便可以用更大的名堂“开宽开直”麻坡河。要几多钱 ？
告诉你，8亿。8亿？？？？
把麻坡河，由武吉哈逢到班翠的屋子和店屋拆掉再送每间对一间新的还用不到8亿。干吗花8亿引洪水去淹麻坡市区制造 “Bangkok 2”? 制造旅游景点也不用那样害人吧。
各位看官，你们说是吗？？？？？？
你们认为国阵政府请来的那些治水专家真的比割树胶的敦符国荣博士笨吗？？？？？
假如是，那是国阵教他们“扮猪吃老虎”，把人民当着是透明无知的山顶龙。
这样的政府还能留吗？？？？？？？
你要选这样的政府那就别怪这样的政府无情，忘恩负义了。他们为了“钱途”啥事做不出？？？选这样的政府就像嫁给一给白粉子。后果自负。
请上帝保佑。阿门。
由：敦符国荣博士著
2012年11月９日
==========================
14支大路旁果園頻淹水‧園主忍無可忍投訴。
星洲日報／马六甲版报导古城2012-11-08 15:54
1。(馬六甲‧野新7日訊)疑受對面大型屋業發展計划填土工程影響，野新14支大路旁的果園頻頻淹水，果樹全被淹死，令園主蒙受慘重損失。
2。印裔園主峇拉，雖多次向市議會及發展商投訴，卻沒有下文。日前下一場大雨，果園再次淹水，峇拉忍無可忍，再次向甲州馬華法律局副主任拿督吳俊兌投訴，希望有關各造認真關注有關水患問題並從速加以解決。
3。峇拉說，這是因為果園對面屋業計划填土工程造成排水溝涵堵塞，導致果園旁溪流的水無法排出附近河流，而倒灌淹入果園。
4。吳俊兌說，之前市議會主席慕叻已經召開各部門與發展商聯合會議，會議通過由發展商負責疏通溝涵的涵筒，以利排水，但發展商卻回函指疏通涵筒乃工程局的責任，與屋業公司無關。
5。“我已經在上月22日致函市議會，要求再次召開發展商與各部門聯合會議，以确定誰才是工程的負責人。”
6。他吁請市議會採取迅速的行動，並向有關方面施壓，使水患問題獲得解決。（星洲日報／古城）
No comments:
Post a Comment