国阵在马华大力支持下通过接米田共飘香到美麗花園組屋

作者:敦符国荣博士 12:31pm 09/08/2012

唉呀 !米田共飘香香味可不输给猫山王的呀。森美兰州的国阵政府管辖的县议会巫统的县议员知道华人爱猫山王味,便顺水推舟告诉马华的县议“有人建议不建化粪池。因为建一个化粪池最少要花一百五十万大洋。他们建议把能产生猫山王味道的大便涵筒接到美麗花園組屋化糞池”。

马华的县议员说“原本的化粪池能容纳原本的252家乘5,共1千2百六十个人的大便,多了会无法负担。一无法负担便会发出米田共的味道怎向人民交代处?”。

森美兰州馬口朱區組屋居民高舉大字報,
抗議當局同意一幢商業大廈把排糞管接到組屋的公共化糞池。
(圖:星洲日報)

巫统的人一听到“bau味道”,其中一个立刻拍拍马华县议员的肩膀,另一个就ta ta 他的pa jia说 “bau punya hal senanglah。 Du orang Cina suka durian mao shan wang punya bau bukan 味道容易啦。你们华人不是喜欢猫山王榴莲味的吗 ?。Nanti keluar bau,du beritahu Cina itu bau mao shan wang lah将来出味道,你告诉华人那是猫山王的味道 ”。

这便是钠鸡讲的“du tolong gua, gua tolong du你帮我我帮你”。

于是他们便在县议里喊“不死都救bersetuju”興建中的購物中心的图将“大便涵筒”接到原本美麗花園組屋的化糞池。

他们只要把大便涵筒的图画到接上原本美麗花園組屋的化糞池的大便涵筒而县议会和臭水管理公司又批准了那份图,后面的故事谁知道是怎么样的呢 ?。

所以,你时常可以见到报章报导,这边米田共飘香,那边也有猫山王飘香。这要怪谁 ????

你只能怪一个家伙,即是国阵政府。因为这些须要得到“批准”的申请都和法律产生关係。

法律是国阵政府立的。他们半夜吃黄瓜,不知头尾,也不知道“授权”给有关官员批准“接大便涵筒”会产生什么令棍后果。又没有例明那些官员“只能”在什么令棍的情形下才能批准。

那么,看官们想想一下,花一百五十万建新一个化粪池好呢或是“接到”原有的好呢 ?看在“钱”的份上,要赚钱的人连做乌龟的钱都要赚,把钱省回来也是赚。会不赚吗 ?

由于国阵政府的法律起草者是法律专才,不是“建筑”专才。他们不可能懂那份法律在“建筑”上会产生什么令棍“副做用”。他们也不是人类学专才,分不清什么是“贱民族”和“尖头蔓”。所以,起草法律没有装上“预防针”防止有人会“钻法律的洞”。

你通过的法律说令伯“有权批准”,没有例明是在什么情形下才能批准,那就由令伯认为应该批准就批准,令伯认为不应该批准就不批准啰。应不应该批准就看令伯有没有“研究研究”了。

森美兰州馬口朱區組屋建於1989年,1991年入伙,
當年是區內首個組屋住宅區。(圖:星洲日報)

大家看看下面的新闻报导第2段《當地馬華支會主席余美華醫生今日率領居民到興建中的購物中心前抗議,並質問一名到場巡視的仁保縣議會官員,為何縣議會能夠批准這項申請?》。

馬華支會主席余美華醫生问“為何縣議會能夠批准這項申請?”。有没有问的漏风一点呢?

自己马华(MCA)的县议员被巫统的县议员像骑Malacca Country Ass(MCA)那样的骑。要它向前走,它就的向前走。向右转,它就得向右转。

马华不论在国州议会或是县市议会只有被巫统骑的份。所以,馬華支會主席余美華醫生才会问“為何縣議會能夠批准這項申請?”。

别说兴建的購物中心的大便筒可以被批准接到原有的化粪池,旧的购屋中心的大便筒也可以被命令把大便通接到化粪池。因为WATER SERVICES INDUSTRY ACT 2006的第58. (1)条文说《The Commission may direct the developer of any development not connected to a public sewerage system, to construct or install for the development, within the period specified in the direction, a connection pipe of such material or size and at such level as to enable the develop-ment to be properly and effectively connected to any public sewer or public sewerage system》。

唉 !马华呀马华,自己举手举脚大力支持通过的法律居然不知道。还去问县议会的官员《為何縣議會能夠批准這項申請?》。

真是天大的笑话,你他妈的马华大力支持通过那样的令棍法律,授权他的上司“批准”。现在反而去问他《為何縣議會能夠批准這項申請?》。

令伯要是那位官员,一定请回一粒够够的问他“Du baru keluar dari hospital Tanjung Rambutan kah. Du sendiri lulus punya undang mari tanya saya.  Ada gila lagi 你才由红毛丹医院出来吗。你自己通过的法律跑来问我。你还有神经病吗 ?》

大家看看下面这几篇有关米田共飘香的新闻便能推测国阵是否一个负责任的政府,是否能再被支持:-

1.2012年3月18日中国报柔佛版报导糞池飄臭4年 4花園5000戶冀移遷。

2.2012年7月29日星洲日报大柔佛报导新山美家樂花園巴央31路。臭味飄散影響商家生意。化糞管破漏糞水溢路面。

3.2012年8月3日星洲日报大柔佛报导淡杯第一花園組屋區G座。排糞管塞四戶廁所溢糞水。

4.下面这一单料理。

这种问题的产生是国阵政府的不负责任造成。法律起草交给法律起草委员会后只等草案交回,没有研究是否会产生副做用。然后便拿到国会喊“不死都救”。

第二是,国阵请的官员的脑没有发展商的那么大粒,细胞少,所藏的知识当然也少。他们如何能应付贪的无厌的发展商和建筑包商?

組屋區的化糞池每天處理252戶家庭的污水。
(圖:星洲日報)
我曾遇到几个官员去查才建好的中央化粪池的粪管是否有问题。没问题便在介绍发出入伙证书上盖个印写“Tiada halangan mengeluar CFO。签”。其中一个官员是认识的,他以为我是去看新屋,我问他在做什么。原来是查粪管。怎么样查。

他们用一把电灯放下manhole,另一个在另一个manhole看光有没有射过去。我笑了起来。

马来人几乎都很好谈。一看到我便问“这样查对不对 ?”。我说不对,灯光只要有拳头大的洞就能射过去。那条管整24寸,被压扁了20寸光还是能射过去。他们你看我,我看你。其中一个说讲的很有理由。

带头的问,要怎么样才能知道管没有裂和被压扁。我叫他照管里有流水吗。他照后讲“banyak kuat”。

这一点便证明那条管没用先裂,所以地下水才能进管。不然还没有人住的花园管里怎会有水流?那几个官员又是“betul”。带头的便问,要怎么样才能知道这些管有没有裂。

我叫他去买一合最便宜的兵乓球来从最上流的第一个manhole放下去。然后在下一个 manhole看那兵乓球有没有被水冲到第二个manhole。我告诉他们水和光能通过拳头大的洞,兵乓球无法通过高底不平的管。只要管一裂便会产生高底不平。假如管底有水和烂泥,管便裂的很严重。所有的官员都讲 “betul, betul”。

过了两个星期在一间嘛嘛店遇到其中一个官员,他告诉我”Itu sub-soil pipe satu pun tak lulus.  Boss minta developer gali semua, buat semula”。没有一条过关要重建,那发展商最少不见掉两百万。

亚非拉的人种太烂,能偷能骗能盗版便偷,骗盗。我们根本不适合建,也不适合用这种中央系统的化粪池。建的人乱乱建,督工的人没有督,用的人什么令棍都塞进去。他老婆用的大漏水棉塞进去,他的令棍安全套也塞进去。这些东西遇水千年不烂。你说我们的化粪池再多20年是化粪池或是“大漏水棉和安全套化池”呢 ?????

这种中央化粪池将来一坏也很难修理。你说,一千间屋的共用粪管坏,你在修里他在大便。如何修理  ?。

再多几年,整个马来半岛每天会有猫山王飘香。你等着享受吧。哈哈哈哈。





由:敦符国荣博士著
2012年8月9日




=============================

商場排糞管接駁化糞池 美麗花園組屋民怒吼


中国报报导 2012-8-7 地點:森美兰马口唐賢欽路興建中購物中心
1.(馬口7日訊)馬口唐賢欽路一座興建中的購物中心,被指將把排糞管接駁到臨近的馬口美麗花園組屋化糞池,引起居民強烈不滿!
 
2.當地馬華支會主席余美華醫生今日率領居民到興建中的購物中心前抗議,並質問一名到場巡視的仁保縣議會官員,為何縣議會能夠批准這項申請?
 
3.他說,如果發展商有錢興建價值千萬令吉的大樓,不可能沒有錢興建化糞池,更何況如今要把排糞管接駁到組屋,那更是不可能的事。
 
4.他說,發展商此舉就猶如把自家糞便排到鄰家一樣,相信世界上沒有人會同意,況且化糞池是根據人口設計,一旦要負荷外來糞便,恐會引發衛生問題。
 
5.“我已把此事上報黨中央,並要求房政部插手此事,以阻止發展商這么做。”
 
6.當地居民協會副主席孔昭發指出,發展商之前並沒有和居民接觸,而居協是于上星期接獲縣議會函件,表示英達麗水公司將就排糞管接駁到組屋化糞池,作實地考察,令他們感到愕然。
 
7.他說,把排糞管接駁到組屋化糞池,等同是侵犯土地主權,該會絕不會妥協,如果發展商一意孤行,該會不排除將採取法律行動。
 
8.馬口美麗花園組屋區與週遭地段,共有252戶人家,數十年來共用一座化糞池,居民擔心萬一購物中心也把糞便排到組屋的化糞池,最終或會導致化糞池不勝負荷,引發衛生問題。
張聒翔促州政府交代
9.行動黨馬口區州議員張聒翔聞訊到場時指出,他于去年接獲居民的投訴后,曾在森州立法議會質問州政府,為何商業中心不需設立本身的化糞池,卻可以得到縣議會的批准?
 
10.他說,州政府當時給予的解釋是,由于現有的化糞池與商場靠近,因此英達麗水公司規定商場須與美麗花園共用同一個化糞池,因此發展商並沒有違例。
 
11.他說,他對州政府的回答和解釋感到不滿,在進入辯論環節時,他促請州政府正視居民面對的顧慮和問題,而州務大臣當時親口承諾絕不會持雙重標準行事,並聲稱將會徹查此事。
 
12.他希望州政府及地方政府,必須盡快給組屋居民一個交代。





No comments:

Post a Comment

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...