作者:敦符国荣博士 1:15pm 08/09/2012
大家看看下面的两篇新闻。人家是打输官司没钱拿，这大成公司是打胜官司没钱拿。真是天下的奇闻的奇闻。特别是堂堂的彭亨州州政府，有的是金山银山。怎会拿不到钱 ？？？？？
背后必然有故崽。
只要注意新闻第1篇的第1段《大成木業私人有限公司今天糾正早前訴訟對象錯誤，於今天重新入稟關丹高等法庭，向州財政司追討7千萬賠償金》。
原来他们的律师找错了门。但是，两年后的新闻第2篇高诉大家，他们还是没拿到钱。
让令伯告诉他们吧，堂堂彭亨州政府每年有那么多的地税收。他们应该叫律师申请“砍你死”(第三债务人)。应交给彭亨州州政的地税交都给他们扣账。专找彭亨州那些上万亩的大园丘发出“砍你死”,命令他们把每年应交的地说交给他们。这样不就收到了钱吗 ？？？
何苦走69公里的路去献丑给首相看？？？？首相能帮他们什么 ？
法律问题还是必须回归法律。别无选择。别去献丑啦。再不快刀砍乱麻，一拖两拖六年一过要再讨钱又必须回去法庭申请的批准。到时，法庭会不会批准还是一个未知数呀 ！
不过, 新闻第1篇第7段说《另一方面，他也向媒體透露，大成木業於上星期接獲巫統彭亨州聯委會發出的律師信，起訴其公司涉及利用合約欺騙州政府》。
假如是这样，法庭判彭亨州政必须赔给他们的七千万，他们和巫統彭亨州聯委會的讼诉的结果呢 ？假如巫統彭亨州聯委會已胜诉，他们必须赔钱的话，巫統彭亨州聯委會也可以申请“砍你死”，请把那七千万或一部份转交给我们。这样的话，彭亨州政府便有籍口先不付钱了。
一些国家私人不可申请“砍死你”对付政府，马来西亚好像没有这样的法律。没有就砍啰。你死总好过我死吧。
但是巫統彭亨州聯委會是起诉大成木业涉及利用合約欺騙州政府。欺骗是刑事案，刑事案是由总检察司代“受害者者告被告”，怎又会是由巫統彭亨州聯委會提出“起诉”。到底新闻的报导有没有乾坤颠倒 ？？？
另一个问题是巫統彭亨州聯委會并非是一个“自然人”也不是一个“法人”。他们只不过是巫统的一个“州分部”。他们有“路过死等你”，起诉大成利用合約欺騙州政府吗 ？？？？
假如他们连“路过死等你”也没有却提出起诉，分明是受到背后的狗头军师主使“故意”出来拖延时间。假如这一点被“猜对”，大成木业只要踏进这个山鸡笼，再走6万9千里七千万也是泡烫。
有读者认识大成木业的股东吗 ？认识的话请告诉他们，既然是等七千万泡汤，何必表演苦行曾走到脚酸脚板皮破血流，絕食饿到胃出血 ？？？？
还是来昔加末和我到咖啡店车大炮。
由：敦符国荣博士著
2012年9月8日
=======================================
新闻第1篇
星洲日報国内版报导 2010-10-20 19:19
1。(彭亨‧關丹20日訊)大成木業私人有限公司今天糾正早前訴訟對象錯誤，於今天重新入稟關丹高等法庭，向州財政司追討7千萬賠償金。
2。大成木業董事賽阿里今日在一項新聞發佈會上表示，其公司的代表律師已於今早把文件送往關丹高庭進行登記，目前正等待高庭安排審訊日期。
3。他說，其公司是根據上訴庭及聯邦法院的判決，轉向州財政司索償。
4。“大成木業本來是向州務大臣索償，但是，上訴庭和聯邦法院說我們索償的對象錯了。”
彭政府曾提出和解被拒
5。另一方面，他則透露，彭亨州政府曾在聯邦法院作出裁決前，曾向大成木業提出和解，不過，由於和解的賠償金額太少，所以遭其公司拒絕了。
6。“不過，假如彭亨州政府提出更好的和解條件，我們會再次考慮。州政府也可以以產業來賠償我公司。”
7。另一方面，他也向媒體透露，大成木業於上星期接獲巫統彭亨州聯委會發出的律師信，起訴其公司涉及利用合約欺騙州政府。（星洲日報）
=====================================
新闻第2篇
星洲日報国内版报导2012-09-06 18:34
1。 (彭亨‧文冬6日訊)關丹大成木業有限公司（Seruan Gemilang Makmur Sdn Bhd）打官司獲勝，可是州政府至今都不願繳付7千200萬令吉的賠償金予該公司，4名股東無奈之下曾經2度絕食，今日更特地從文冬步行69公里路到吉隆 坡，以期到布城首相署向首相“告狀”，討回一個公道。
2。4名股東分別是李新（61歲），顏語成（56歲），陀樹生（73歲），張有財（71歲），儘管他們都上了年紀，但是為了討回賠償金，以及抗議彭亨州政府藐視法庭判決，他們決定親自把庭令交給首相，要求首相主持公道。
3。李新一行人是今日上午從文冬吉隆坡舊路出發之前，召開新聞發佈會時如是表示。
州政府不理會庭令
4。 李新表示，他們持著庭令已4年，可是，州政府毫不理會，他們3度把庭令交給州務大臣拿督斯里安南耶谷，要求儘快作出賠償，可是對方和州政府完全沒有答覆， 把庭令當成廢紙，無奈之下，他們只好進行絕食，但州政府還是沒有理會，他們只好採取下下策，步行到首相署以討回公道。
5。“其實我們已向高庭控訴州財政藐視法庭，不遵守庭令作出賠償。從2000年至今長達12年的官司，我們不但蒙受金錢上的損失，精神上也飽受打擊。”
6。他說，以每天利息8千137令吉計算，州政府必須賠償大成木業總共7千200萬令吉。
7。4位股東是以接力方式，每2人輪流步行5公里直達吉隆坡住一晚，明天上午再步行到首相署，預料在下午3時抵達，希望能與首相會面。
（星洲日報）
大家看看下面的两篇新闻。人家是打输官司没钱拿，这大成公司是打胜官司没钱拿。真是天下的奇闻的奇闻。特别是堂堂的彭亨州州政府，有的是金山银山。怎会拿不到钱 ？？？？？
背后必然有故崽。
 |
| 李新（右）及南利（左4）連同大成木業有限公司其他股東， 把聯邦法院發出的庭令交到彭亨州森林局索償。（圖：光明日報） |
只要注意新闻第1篇的第1段《大成木業私人有限公司今天糾正早前訴訟對象錯誤，於今天重新入稟關丹高等法庭，向州財政司追討7千萬賠償金》。
原来他们的律师找错了门。但是，两年后的新闻第2篇高诉大家，他们还是没拿到钱。
让令伯告诉他们吧，堂堂彭亨州政府每年有那么多的地税收。他们应该叫律师申请“砍你死”(第三债务人)。应交给彭亨州州政的地税交都给他们扣账。专找彭亨州那些上万亩的大园丘发出“砍你死”,命令他们把每年应交的地说交给他们。这样不就收到了钱吗 ？？？
何苦走69公里的路去献丑给首相看？？？？首相能帮他们什么 ？
法律问题还是必须回归法律。别无选择。别去献丑啦。再不快刀砍乱麻，一拖两拖六年一过要再讨钱又必须回去法庭申请的批准。到时，法庭会不会批准还是一个未知数呀 ！
不过, 新闻第1篇第7段说《另一方面，他也向媒體透露，大成木業於上星期接獲巫統彭亨州聯委會發出的律師信，起訴其公司涉及利用合約欺騙州政府》。
假如是这样，法庭判彭亨州政必须赔给他们的七千万，他们和巫統彭亨州聯委會的讼诉的结果呢 ？假如巫統彭亨州聯委會已胜诉，他们必须赔钱的话，巫統彭亨州聯委會也可以申请“砍你死”，请把那七千万或一部份转交给我们。这样的话，彭亨州政府便有籍口先不付钱了。
 |
| 大成木业的4名股东将接力步行15公里至布城首相署，以要求首相纳吉施压彭亨州政府遵守法庭庭令，付还拖欠的7200万令吉赔偿。这4名股东从斯里肯邦岸休息站出发，并且沿着吉隆坡布城大道（MEX）走向布城，预订下午3点抵达首相署。（图：当今大马） |
一些国家私人不可申请“砍死你”对付政府，马来西亚好像没有这样的法律。没有就砍啰。你死总好过我死吧。
但是巫統彭亨州聯委會是起诉大成木业涉及利用合約欺騙州政府。欺骗是刑事案，刑事案是由总检察司代“受害者者告被告”，怎又会是由巫統彭亨州聯委會提出“起诉”。到底新闻的报导有没有乾坤颠倒 ？？？
另一个问题是巫統彭亨州聯委會并非是一个“自然人”也不是一个“法人”。他们只不过是巫统的一个“州分部”。他们有“路过死等你”，起诉大成利用合約欺騙州政府吗 ？？？？
假如他们连“路过死等你”也没有却提出起诉，分明是受到背后的狗头军师主使“故意”出来拖延时间。假如这一点被“猜对”，大成木业只要踏进这个山鸡笼，再走6万9千里七千万也是泡烫。
有读者认识大成木业的股东吗 ？认识的话请告诉他们，既然是等七千万泡汤，何必表演苦行曾走到脚酸脚板皮破血流，絕食饿到胃出血 ？？？？
还是来昔加末和我到咖啡店车大炮。
由：敦符国荣博士著
2012年9月8日
=======================================
新闻第1篇
大成木業糾正訴訟對象‧轉向彭州財政司索償
星洲日報国内版报导 2010-10-20 19:19
1。(彭亨‧關丹20日訊)大成木業私人有限公司今天糾正早前訴訟對象錯誤，於今天重新入稟關丹高等法庭，向州財政司追討7千萬賠償金。
2。大成木業董事賽阿里今日在一項新聞發佈會上表示，其公司的代表律師已於今早把文件送往關丹高庭進行登記，目前正等待高庭安排審訊日期。
3。他說，其公司是根據上訴庭及聯邦法院的判決，轉向州財政司索償。
4。“大成木業本來是向州務大臣索償，但是，上訴庭和聯邦法院說我們索償的對象錯了。”
彭政府曾提出和解被拒
5。另一方面，他則透露，彭亨州政府曾在聯邦法院作出裁決前，曾向大成木業提出和解，不過，由於和解的賠償金額太少，所以遭其公司拒絕了。
6。“不過，假如彭亨州政府提出更好的和解條件，我們會再次考慮。州政府也可以以產業來賠償我公司。”
7。另一方面，他也向媒體透露，大成木業於上星期接獲巫統彭亨州聯委會發出的律師信，起訴其公司涉及利用合約欺騙州政府。（星洲日報）
=====================================
新闻第2篇
大成木業勝訴拿不到賠款‧4股東從文冬到布城交庭令‧步行69公里向首相求助
星洲日報国内版报导2012-09-06 18:34
1。 (彭亨‧文冬6日訊)關丹大成木業有限公司（Seruan Gemilang Makmur Sdn Bhd）打官司獲勝，可是州政府至今都不願繳付7千200萬令吉的賠償金予該公司，4名股東無奈之下曾經2度絕食，今日更特地從文冬步行69公里路到吉隆 坡，以期到布城首相署向首相“告狀”，討回一個公道。
2。4名股東分別是李新（61歲），顏語成（56歲），陀樹生（73歲），張有財（71歲），儘管他們都上了年紀，但是為了討回賠償金，以及抗議彭亨州政府藐視法庭判決，他們決定親自把庭令交給首相，要求首相主持公道。
3。李新一行人是今日上午從文冬吉隆坡舊路出發之前，召開新聞發佈會時如是表示。
州政府不理會庭令
4。 李新表示，他們持著庭令已4年，可是，州政府毫不理會，他們3度把庭令交給州務大臣拿督斯里安南耶谷，要求儘快作出賠償，可是對方和州政府完全沒有答覆， 把庭令當成廢紙，無奈之下，他們只好進行絕食，但州政府還是沒有理會，他們只好採取下下策，步行到首相署以討回公道。
5。“其實我們已向高庭控訴州財政藐視法庭，不遵守庭令作出賠償。從2000年至今長達12年的官司，我們不但蒙受金錢上的損失，精神上也飽受打擊。”
6。他說，以每天利息8千137令吉計算，州政府必須賠償大成木業總共7千200萬令吉。
7。4位股東是以接力方式，每2人輪流步行5公里直達吉隆坡住一晚，明天上午再步行到首相署，預料在下午3時抵達，希望能與首相會面。
（星洲日報）
No comments:
Post a Comment