原来你黄庭和草包Cheahsps并不理解华文,是装个样而已。

作者:敦符国荣博士 6:14pm 26/09/2012 原来你黄庭和草包校长Cheahsps并不理解华文,是装个样而已。我已经 告诉全世界的人。要以什么方式实行回教法，以民主或极权。要以民主，回教刑事法只能实施于回教徒。假如以极权实施回教法，你黄庭和草包校长能咬他们来吃吗 ？伊朗王威或是你们两个饭桶和草包威。伊朗王都被极权的回教徒赶下台流亡他国。你们是什么东西 ？？？？ 回教法的实施有民主和极权。民俗法的实施也同样有民主和极权。欧美，马来西亚和星加坡的民俗法以民主方式实施。共产中国，古巴，朝鲜和印度支那等国家的民俗法是以极权方式实施。 再者，宗教问题往往会受到那个宗教发源地的民族性格影响。比如印度民族的风俗不吃牛肉，在印度发源的婆罗门教，兴都教，佛教和4百多年前由GURU NANA发起的锡克教都不吃牛肉。由阿拉伯闪族发起的犹太教不吃猪肉，基督教和最后的回教也不吃猪肉。 除此之外，民族的令棍烂贱思想和行为，即是“一些令棍风俗”也会被引进他们发起的宗教里。后来便成了他们所谓的“令棍教规”。 事实上，在回教发源之前，阿拉伯民族对待通奸和强奸者和今日回教方式一样。回教发源后他们很多是照用不误，其中一些放弃。不放弃的令棍话连篇，说是“神的法律”。不可放弃。 神事实上已经把一些不合理的民间贱风俗放弃，比如杀女婴和强奸必须有4个证人没有出现在可兰经里便正明这种是不合里的。 但是，还是会有人会利用神的名堂发号神的司令，也有“太令珙”相信。比如古印度是用人来“祭拜”神。他们找个女孩说是“神选中”她嫁给神。但是，她是人，身上肮脏。必须先由宗教司代表神替神开封她的处女净身3天。事实上是利用神的名堂奸淫女子。 到 了“祭神”那天，便把她打扮和新娘一样送上神台上睡着。然后是敲锣打鼓唱歌。歌声和鼓神响到天摇地动欢迎神的到来娶她。然后就那么一刀刺进她的心脏。神娶 她去了。拜拜。再把她的尸体抬上一堆干材放把火。哪，哪，哪。看见吗，她和神一起升上天了。你们没看见，因为你们心不敬神。所以看不到神。来，来，捐钱建 庙，明年神“可能”会让你看到祂。 还有一种令棍头路叫“SATAY”。不是你吃的那种用生肉烧的SATAY。不过你吃的SATAY 名字是印度来的。印度“烧生人”叫“SATAY”。 古时在印度，甚至是今天，年纪轻轻死丈夫真是生不如死。为什么？？？？ 因为年记轻死了丈夫，夫家怕她发姣找男人或和家里的男人乱伦。一是把她和死鬼丈夫绑在材堆上一起SATAY掉。二是把她赶出家门。 被 赶出家门的年轻寡妇不准带任何东西离开，包括子女和钱，只是身上那件衣服。古时被赶出家门的年轻寡妇幸运的话会被基督教会收留。今天还有一些慈善机构收 留。但是，超过一半的命运都是成了底级“野鸡”，即使她们还长的很美丽，能使到黄庭，草包校长Cheahsps和敦符国荣博士见了口水流3尺，收来当二 奶。在印度绝对没有男人敢娶寡妇，除了基督教徒和回教徒。印度的婆罗门教徒和印度教徒认为寡妇是会克死丈夫的衰女人。 2百年前英国人到印度才阻止把寡妇当SATAY。不过，今天在印度的乡下久不久还是会发生寡妇被当SATAY 烧掉。 这是文明古国的贱民思想，和宗教好像没有关係，反而是宗教受到这种贱民思想的影响。被利用来骗财骗色。 中国，印度和中东等国家都是文明古国，利用神鬼骗财骗色无数。说到“男尊女卑的思想”更加不用谈了。中国今天一年丢掉女婴几万，把在肚里的女婴杀掉千万。这种行为难道不是“男尊女卑的思想” ？？？？ 黄庭和草包校长这两个道学家曾否开口谴责或写过什么令棍文章谴责中国人这种贱民令棍思想 ？？？？ 除了我这个割树胶的不时在网上臭骂中国人那种贱民的令棍思想和行为，你们能否看见有第二个这种人 ？？？？ 不论是宗教，人和事物不分黑白一律歌颂称赞只有走上死路。这种人绝对不会反省自己的行为对或不对。某个族群的一个人得罪你，你就恨他的整个族群，炸他们任何人。 人家拍了一个短片又不是美国政府指使他那样做，为什么去炸人家的大使馆 ？？？？又和欧洲和以色列何关 ？ 欧美假如不讲人道，你又会死去几多人 ？。神叫他们那样做的吗，叫他们去炸人家吗 ？？？？ 神的法律绝对是对人公平的，对人不公平的不是神的法律，是人个人的法律。 神赐给犹太和基督教的法律是交给摩西的十戒。所有欧美的民俗法是十戒变化而来。回教拜的神也是摩西拜的同一个神，希伯莱圣经和基督教圣经里没有讲“要告强奸疑犯必须有4个证人”。回教的可兰经当然也不可能有。 请各位读者看一看希伯莱圣经和基督教圣经的申命记第22章，由22节开始到第27节如下：- 22:22 若 遇 見 人 與 有 丈 夫 的 女人 行 淫 、 就 要 將 姦 夫 、 淫 婦 、 一 併 治 死 ． 這 樣 、 就 把 那 惡 從 以 色 列 中 除 掉 。 22:23 若 有 處 女 已 經 許 配 丈 夫 、 有 人 在 城 裡 遇 見 他 、 與 他 行 淫 、 22:24 你 們 就 要 把 這 二 人 帶 到 本 城 門 、 用 石 頭 打 死 、 女 子 是 因 為 雖 在 城 裡 卻 沒 有 喊 叫 、 男 子 是 因 為 玷 污 別 人 的 妻 ． 這 樣 、 就 把 那 惡 從 你 們 中 間 除 掉 。 22:25 若 有 男 子 在 田 野 遇 見 已 經 許 配 人 的 女 子 、 強 與 他 行 淫 、 只 要 將 那 男 子 治 死 。 22:26 但 不 可 辦 女 子 、 他 本 沒 有 該 死 的 罪 、 這 事 就 類 乎 人 起 來 攻 擊 鄰 舍 、 將 他 殺 了 一 樣 ． 22:27 因 為 男 子 是 在 田 野 遇 見 那 已 經 許 配 人 的 女 子 、 女 子 喊 叫 並 無 人 救 他 。 上面没有一段说必须要有四个证人。可兰经的旧约是抄自希伯莱圣经，但是连“强奸”也放弃。 由此证明，所谓的要有4个证人是古阿拉伯民间来的，不是神的立法。 那么，回教所谓的“要有4个证人”便是把处理通奸的程序拿来用。这是人为，不是神为。是阿拉伯古时处理强奸的方式。为什么要有4个证人 ？？？？？ 原来回教发源之前，他们的鸡比今天的中国鸡更多。一些鸡要光顾的人给多一点钱，不给便到族长处指控他强奸她。问题一多便要有4个证人才可告强奸。作鸡是通奸，怎也是强奸。 今天虽然被人当神的法律来使用，别以为阿拉伯就会有很多的强奸案。阿拉伯那么大，事实上他们的强奸比马来西亚少。为什么 ？？？？ 因为“以眼对眼，以牙还牙”。除非被强奸的女子没有亲人，强奸犯被抓到几乎是“死定”。因为他的亲戚会找4个证人死咬说“我们亲眼看见他奸她”。 假如黄庭和草包校长不相信，不防去阿拉伯找个阿拉伯女人将她强奸，看你两个还能活着回来吗。 所以我才说，要谈回教法的什么对和不对，请指出可兰经的第几章第几节那样讲。你搬极权来谈民主根本是抓一只狗和一只不同屋的猫关到笼里要它们做朋友。猫和狗能做朋友的是同屋的猫狗。 同是民俗法，为什么民主的可以让人民骂，批评和告政府。极权的民俗法别说骂和告政府，你哼一声都是有罪。 所以，你们别每天发恶梦吓自己啦。 由：敦符国荣博士著 2012年9月26日 ========================== 让我答复你抄来的下例所谓的极权回教法和极权的民俗法看看他们是不是难兄难弟。有“注”的是我的答复和评论。 主题:事实胜于狡辩 作者:黄庭 5:32pm 24/09/2012 1。老符一再为回教党的回教刑事法狡辩，请看下列转载。 2。在神权主义的回教国度里，男尊女卑的思想至今仍旧大行其道，对一般通奸的已婚妇女，石砸沙淹至死的刑罚不在话下，有些明文写就的律法，及执行方式的凶残，简直荒唐到了极点！ 注：男尊女卑的思想，凶残对待人不如猪狗回教远不如中国人。你们为何没有谴责中国和中国人而选回教高谈论调？？？？ 中国人有两分令棍钱人的儿子瓜了，就用钱去买一个穷人的女儿杀了陪葬。中国的皇帝去给鬼掉害死几多宫女陪葬 ？？？？ 你们两个令棍人何年何日说中国人重男轻女？？？？ 3。 在回教法中，一名女性若要申诉招受侵害，必须找到四名道德高尚的回教徒旁证，申诉方有望得直，问题是，道德崇高之人，有可能在事发时袖手旁观，待举案时才 出来义正辞严吗？有可能！但他们必须都是人格分裂的精神病患！结果罪不能成，女性必须面对诬告及失贞的指控，入罪受刑。 注：看见的定义不是要看着男的干那件事，路过偶然发现或 偶然遇见便是“亲眼看见”。 4。 在国际大都会迪拜就曾发生过这样几宗案子，有位英国女性在酒醉后上洗手间时被待应生强奸了，当她在未婚夫的陪同下前往报警时，反被警方扣捕归案，原因是当 警察在录供时，问她是否有和同房的未婚夫发生过性关系？而她回答称是，证明了自己“不守妇道搞婚外性行为”，结果强奸案不了了之，通奸案成立，女子被判入 狱三个月，然后“驱逐”出境。 注：有位英国女性在酒醉后上洗手间时被待应生强奸了。整个案件是“强奸”吗。他醉酒未婚夫没有陪到门外，你相信吗。 到阿拉伯旅行的男女没有婚姻注册是不准同房睡。同房便是通奸处理。她妈的还承认有和未婚夫干那回事。她以为是在英国吗。明知山有虎，偏向虎山行。 我告诉你们两个草抱饭桶，别说在阿拉伯作鸡告不进被强奸，马来西亚的鸡也告不进被强奸。 5。同样的状况也发生在另一位英国女子身上，该女子不仅在酒后被拖进草丛中施暴，更被带到酒店里侵犯了不下三次，结果在报案后由于没有四位圣洁的现场证人，而被迫宣布消案，然而，该倍受蹂躏的女子又因未婚先性而入罪，被判蹲了两个多月的牢狱。 注：基督教圣经说在有人的地方有人强奸你没喊是通奸。该女子不仅在酒后被拖进草丛中施暴，更被带到酒店里侵犯了不下三次。 被带到酒店 ？？？？没有喊？？？？？是爽快的关係 吧？？？？