作者:敦符国荣博士 1:08pm 11/05/2012
大家看看下面两篇由星洲日报报导的新闻，第1篇是志日2012年5月6日，第2篇是2012年5月9日。
韩聂夫在第1篇的新闻第9段说【納吉是收到政府情報機關，特別是政治部的情報後才確定此事】。在第10段说【此事肯定有所根據，因為首相不會空口說白話。此 事確實有可能發生，即有人時刻在等待機會，以便進行達到自身利益的事項】。第11的前半段，他说【作為有經驗的人，我確實看過有人通過參與集會製造暴力， 以引發混亂】。
他所说的那鸡是收到政府情报机关，特别是政治部的情报后确定此事。他漏了另一个更重要的，专替执政党收集情报的“中央战夺委 员会的情报局”。这个情报局有如美国的五角大厦情报局或是当年的苏联的KGB。假如像这两个情报局还差不多，怕就怕是希特拉的种族黑衫队情报局。这个情报 局的情报都是有关“种族主义和反共主义”的情报。
第1篇新闻的第2段报导【該報專訪及引述第四任總警長敦韓聶夫奧瑪、第五任總警長丹斯里拉欣諾及第七任總警長丹斯里慕沙哈山的談話時說，這3名前總警長都同意首相納吉所說的，即有特定組織策劃攻佔獨立廣場圖引起動亂，以便推翻現有通過選舉產生的政府】。
韩聂夫同意那只鸡讲【有特定組織策劃攻佔獨立廣場圖引起動亂，以便推翻現有通過選舉產生的政府】。而且马来西亚人民希望他，韩聂夫有没有提到“共产论”。
如果有，有特定组织是否指马共又在马来西亚这片土地上发牙，而且【要推翻現有通過選舉產生的政府】？
我很希望韩聂夫别自以为【警察自二戰以來就擁有許多處理這類事情的經驗，但是安美嘉則完全沒有（相關經驗）。她只是學過法律】。全世界对这方面比他更有经验的都张大眼睛看428的发生的事和演变。
请问是什么经验 ？是装人民的山鸡笼经验或是装反对党踩由有经验者替执政党装的地镭，让反对党去踩的经验 ？？？
请问是谁故意在独立广场装了地镭阵让人民去踩 ？为什么一个本来就是人民有权力去集会的地方突然被宣布是地镭阵，不得越池镭半步 ？
然后又是谁故意打开地镭阵让人民踩上去才由警方抓来拳打脚踢再加木棍像打山猪那样的打？。网上的相片拍的一清二楚。警方没看到吗 ？难到那些网上的短片是伪造的。假如是伪造的，他们误导观众。请问警方抓了几个这些制造伪造短片的家伙。
假如警方看到那些短片，请问抓了几个糊乱打人的警方人员 ？？看来是没有。因为警方到今天只告公众人士，没告一个打人的警方人员。为什么 ？？？
428 在独立广场装地镭阵到有人故意打开地镭阵让警方抓人来拳打脚踢再加木棍像打山猪那样的打使我回想当年德国的杀人魔王希特拉自导自演“火烧德国国会大厦”。 然后指控唯一能和德国纳鸡党平分天下的德国共产党是放火烧国会大厦的组织，以便引發混亂推翻現有通過選舉產生的政府。
怎会如此他妈的巧合，德国国会大厦被火烧“共产党”被提出来，428也有人提出“共产党”。怎会如此的巧合 ？难道也是“希特拉的自导自演”的盗版片？？？
马来西亚的共产党老早去给鬼鸟了，还有神智不正常的人念念不忘的把“共产党”提出来。这是否正在制造另一个地镭阵的圈套 ？？？
共产党去给鬼鸟了，不是还有反对党吗。当年在德国能和希特拉的纳鸡党平分天下的是德国共产党，今天能和巫统纳鸡领导的国阵平分天下的是民联了。
怎会这么巧合 ？希特拉的纳鸡党是个种族主义的政党，纳鸡领导的巫统也是一个种族主义的政党。德国火烧国会大厦是希特拉的纳鸡党自导自演，难道428的装和打开独立广场的地镭阵也是纳鸡在自导自演 吗？
真是无巧不成书，德国火烧国会大厦后，希特拉也宣布成立什么令棍中立调查委员会。428后纳鸡也宣布成立什么中立调查委员会。
更出奇的是德国的拿鸡还没有宣布成立什么令棍中立调查委员会有人先入为主说“要注意共产党”。他妈的，428后马来西亚的纳鸡还没有宣布成立什么中立调查委员会也有人先入为主说“要注意共产党”。有了先入为主还能“具公信力”。
看来韩聂夫不应该成为6人獨立諮詢小組（Panel Penasihat Bebas）的领导人。因为他事先已经在报上发表了他对428的看法。看来他是偏向纳鸡，即是民联的死对头。他已经有了他的看法，怎可能中立。
希山慕丁在第2篇新闻的第13段說【不論是警察、大集會主辦單位、參與集會者、滋事者，只要是製造混亂和暴力者，就必須受到法律制裁，沒有人可以凌駕於法律】。
人 民很赞成【沒有人可以凌駕於法律】。但是，到今天人民只看到参加集会者或贴通告者被告。这么多的警察满街追抢记者和公众的相机，几个警察抓一个集会者来拳 打脚踢再加以木棍像打山猪那样打。为何没有一个警察被告 ？？？？难到警察就可以凌駕於法律，有打人的“特权”？？？假如是，他们真的是被养来打人民的“特警”。打开独立广场地镭阵让人民去踩是不是也是“特警” 干的？？？
你希山慕丁没有这一方面的经验，可以去问问韩聂夫。他在这一方面应该比你有经验。
由：敦符国荣博士著
2012年5月11日
====================================================
【第2篇新闻】
星洲日报国内版2012-05-09 18:54
1.(布城9日訊)內政部長拿督斯里希山慕丁今日宣佈成立以前總警長敦韓聶夫為首的6人獨立諮詢小組（Panel Penasihat Bebas），還原428淨選盟3.0靜坐大集會的真相。
2.另外5名組員是前東馬大法官丹斯里沈立強、Sinar Harian責任編輯（Managing editor）拿督胡沙慕丁、國油企業事務高級總經理拿督美旦阿都拉、國大心理學者拉斯米教授以及世華媒體集團法律顧問劉炳權。
3.他在新聞發佈會說，獨立諮詢小組將儘快召開會議，相信他們會在首次會議中決定諮詢小組的職務範圍和所扮演的角色，以及何時能夠公佈調查結果。
成員具公信力
4.“諮詢小組成員由前總警長、前法官和各界人士組成，他們具有公信力，相信各方都會滿意。他們肩負尋找真相的責任，為警方、新聞從業員、認為本身受害者的民眾伸張正義。”
5.他指出，如果由內政部和警方進行調查，可能會有人不信服，認為調查結果會有所偏頗。
6.他說，內閣在今天的會議中再次強調有必要維護法治國家，所以必須成立獨立諮詢小組。
7.“這也符合政府向來的立場，即尋找真相、公正和維護所有人利益。”
8.他說，該諮詢小組為所有人提供一個機會，通過這個管道提出關於428大集會的反建議、回饋以及證據。
沒邀律師公會
9.“如今有許多指控和各種說法，但是人們往往只是看到其中一面，因此希望諮詢小組能夠提供完整的事實。”
10.至於是否邀請國外專家如紐約或英國倫敦警方協助，或人權委員會，他說，這交由獨立諮詢小組決定。詢及為何不邀請大馬律師公會參與，他說，律師公會有本身須處理的問題，該會必須先處理本身內部問題後再說。
11.“他們對428大集會的初步報告引起爭議，也在這個星期五召開特大，他們還是先解決本身的問題比較好。”
警方會繼續調查
12.這件事情也助政府檢討現有的法令，包括和平集會法令等，以便規劃未來，確保能夠兼顧自由、人權和國家安全。
13.希山慕丁說，不論是警察、大集會主辦單位、參與集會者、滋事者，只要是製造混亂和暴力者，就必須受到法律制裁，沒有人可以凌駕於法律。
14.他指出，雖然成立了獨立諮詢小組，警方還是會繼續展開調查，並且由總檢察署提控。
=====================================================
【第1篇新闻】
星洲日报国内版2012-05-06 19:19
1.(吉隆坡6日訊)根據《每日新聞》指出，3名在克服各種威脅國家安全事項方面擁有經驗的前全國總警長，嚴正看待有人企圖推翻現任政府的陰謀，並且擔心這股勢力會膨脹，以致引發動亂。
2.該報專訪及引述第四任總警長敦韓聶夫奧瑪、第五任總警長丹斯里拉欣諾及第七任總警長丹斯里慕沙哈山的談話時說，這3名前總警長都同意首相納吉所說的，即有特定組織策劃攻佔獨立廣場圖引起動亂，以便推翻現有通過選舉產生的政府。
3.納吉日前說，相關組織策劃在勞動節4天前佔領獨立廣場，以向外國展示他們受到政府壓制。拉欣諾：拉欣諾安美嘉沒經驗
4.拉欣諾說，根據該集會情況，的確有可能會發生推翻民選政府的陰謀，有關情況甚至可能更惡劣。
5.“當集會遊行當兒，各自有議程；當大家聚在一起聆聽激烈演說，將會激起年輕群體的情緒，這就是可以影響大眾的群眾心理學。”
6.他指出，由於集會主辦人拿督安美嘉不曾在情報機關工作及受過相關培訓，因此無法辨識一些人外表看來良好，但是內在卻隱藏邪惡意圖。
7.“警察自二戰以來就擁有許多處理這類事情的經驗，但是安美嘉則完全沒有（相關經驗）。她只是學過法律。”
8.“安美嘉與其他各懷有目的的人串謀一起，但是猶如同床異夢。”
韓聶夫：首相獲情報
9.韓聶夫說，納吉是收到政府情報機關，特別是政治部的情報後才確定此事。
10.“此事肯定有所根據，因為首相不會空口說白話。此事確實有可能發生，即有人時刻在等待機會，以便進行達到自身利益的事項。”
11.“作為有經驗的人，我確實看過有人通過參與集會製造暴力，以引發混亂。人民需要出來發表意見，但勸告各造需要遵循法律，以便所有人都會安全及擁有行動的空間。”
慕沙哈山：應採嚴厲行動應對
12.慕沙哈山則認為，推翻政府的陰謀十分危險，警方需採取嚴厲行動應對，並儘快解決此事。
13.他說，有關陰謀釀成的“趨勢”已席捲多個國家，而。上述集會也明顯乖離其原本目的。
14.他指出，針對政府的聲音及發生的動亂就是證據，若發生（推翻政府）動亂，此事將危及國家安全。
15.“暴徒在集會上高喊口號，參與者相繼跟隨，當時他們是跟著情緒走，而非利用思考能力。”
16.他宣稱，一些人在集會上罵警察是“狗”，是在挑釁及侮辱安全部隊。
大家看看下面两篇由星洲日报报导的新闻，第1篇是志日2012年5月6日，第2篇是2012年5月9日。
 |
| 希山慕丁：独立咨询委员会旨在还原4·28暴力事件的真相。 （图：星洲日报） |
韩聂夫在第1篇的新闻第9段说【納吉是收到政府情報機關，特別是政治部的情報後才確定此事】。在第10段说【此事肯定有所根據，因為首相不會空口說白話。此 事確實有可能發生，即有人時刻在等待機會，以便進行達到自身利益的事項】。第11的前半段，他说【作為有經驗的人，我確實看過有人通過參與集會製造暴力， 以引發混亂】。
他所说的那鸡是收到政府情报机关，特别是政治部的情报后确定此事。他漏了另一个更重要的，专替执政党收集情报的“中央战夺委 员会的情报局”。这个情报局有如美国的五角大厦情报局或是当年的苏联的KGB。假如像这两个情报局还差不多，怕就怕是希特拉的种族黑衫队情报局。这个情报 局的情报都是有关“种族主义和反共主义”的情报。
第1篇新闻的第2段报导【該報專訪及引述第四任總警長敦韓聶夫奧瑪、第五任總警長丹斯里拉欣諾及第七任總警長丹斯里慕沙哈山的談話時說，這3名前總警長都同意首相納吉所說的，即有特定組織策劃攻佔獨立廣場圖引起動亂，以便推翻現有通過選舉產生的政府】。
韩聂夫同意那只鸡讲【有特定組織策劃攻佔獨立廣場圖引起動亂，以便推翻現有通過選舉產生的政府】。而且马来西亚人民希望他，韩聂夫有没有提到“共产论”。
如果有，有特定组织是否指马共又在马来西亚这片土地上发牙，而且【要推翻現有通過選舉產生的政府】？
我很希望韩聂夫别自以为【警察自二戰以來就擁有許多處理這類事情的經驗，但是安美嘉則完全沒有（相關經驗）。她只是學過法律】。全世界对这方面比他更有经验的都张大眼睛看428的发生的事和演变。
请问是什么经验 ？是装人民的山鸡笼经验或是装反对党踩由有经验者替执政党装的地镭，让反对党去踩的经验 ？？？
请问是谁故意在独立广场装了地镭阵让人民去踩 ？为什么一个本来就是人民有权力去集会的地方突然被宣布是地镭阵，不得越池镭半步 ？
然后又是谁故意打开地镭阵让人民踩上去才由警方抓来拳打脚踢再加木棍像打山猪那样的打？。网上的相片拍的一清二楚。警方没看到吗 ？难到那些网上的短片是伪造的。假如是伪造的，他们误导观众。请问警方抓了几个这些制造伪造短片的家伙。
假如警方看到那些短片，请问抓了几个糊乱打人的警方人员 ？？看来是没有。因为警方到今天只告公众人士，没告一个打人的警方人员。为什么 ？？？
 |
| Journalists were hindered in their task of recording scenes of police brutality such as this - Photograph: Dr Dzul's blog |
428 在独立广场装地镭阵到有人故意打开地镭阵让警方抓人来拳打脚踢再加木棍像打山猪那样的打使我回想当年德国的杀人魔王希特拉自导自演“火烧德国国会大厦”。 然后指控唯一能和德国纳鸡党平分天下的德国共产党是放火烧国会大厦的组织，以便引發混亂推翻現有通過選舉產生的政府。
怎会如此他妈的巧合，德国国会大厦被火烧“共产党”被提出来，428也有人提出“共产党”。怎会如此的巧合 ？难道也是“希特拉的自导自演”的盗版片？？？
马来西亚的共产党老早去给鬼鸟了，还有神智不正常的人念念不忘的把“共产党”提出来。这是否正在制造另一个地镭阵的圈套 ？？？
共产党去给鬼鸟了，不是还有反对党吗。当年在德国能和希特拉的纳鸡党平分天下的是德国共产党，今天能和巫统纳鸡领导的国阵平分天下的是民联了。
怎会这么巧合 ？希特拉的纳鸡党是个种族主义的政党，纳鸡领导的巫统也是一个种族主义的政党。德国火烧国会大厦是希特拉的纳鸡党自导自演，难道428的装和打开独立广场的地镭阵也是纳鸡在自导自演 吗？
真是无巧不成书，德国火烧国会大厦后，希特拉也宣布成立什么令棍中立调查委员会。428后纳鸡也宣布成立什么中立调查委员会。
更出奇的是德国的拿鸡还没有宣布成立什么令棍中立调查委员会有人先入为主说“要注意共产党”。他妈的，428后马来西亚的纳鸡还没有宣布成立什么中立调查委员会也有人先入为主说“要注意共产党”。有了先入为主还能“具公信力”。
 |
| 前警察总长敦韩聂夫 |
看来韩聂夫不应该成为6人獨立諮詢小組（Panel Penasihat Bebas）的领导人。因为他事先已经在报上发表了他对428的看法。看来他是偏向纳鸡，即是民联的死对头。他已经有了他的看法，怎可能中立。
希山慕丁在第2篇新闻的第13段說【不論是警察、大集會主辦單位、參與集會者、滋事者，只要是製造混亂和暴力者，就必須受到法律制裁，沒有人可以凌駕於法律】。
人 民很赞成【沒有人可以凌駕於法律】。但是，到今天人民只看到参加集会者或贴通告者被告。这么多的警察满街追抢记者和公众的相机，几个警察抓一个集会者来拳 打脚踢再加以木棍像打山猪那样打。为何没有一个警察被告 ？？？？难到警察就可以凌駕於法律，有打人的“特权”？？？假如是，他们真的是被养来打人民的“特警”。打开独立广场地镭阵让人民去踩是不是也是“特警” 干的？？？
你希山慕丁没有这一方面的经验，可以去问问韩聂夫。他在这一方面应该比你有经验。
由：敦符国荣博士著
2012年5月11日
 |
| （图源：http://www.facebook.com/photo.php?fbid=380104725374080&set=a.113008198750402.14174.113001295417759&type=1&theater） |
====================================================
【第2篇新闻】
希山：還原428真相‧韓聶夫領導6人獨立小組
星洲日报国内版2012-05-09 18:54
1.(布城9日訊)內政部長拿督斯里希山慕丁今日宣佈成立以前總警長敦韓聶夫為首的6人獨立諮詢小組（Panel Penasihat Bebas），還原428淨選盟3.0靜坐大集會的真相。
2.另外5名組員是前東馬大法官丹斯里沈立強、Sinar Harian責任編輯（Managing editor）拿督胡沙慕丁、國油企業事務高級總經理拿督美旦阿都拉、國大心理學者拉斯米教授以及世華媒體集團法律顧問劉炳權。
3.他在新聞發佈會說，獨立諮詢小組將儘快召開會議，相信他們會在首次會議中決定諮詢小組的職務範圍和所扮演的角色，以及何時能夠公佈調查結果。
成員具公信力
4.“諮詢小組成員由前總警長、前法官和各界人士組成，他們具有公信力，相信各方都會滿意。他們肩負尋找真相的責任，為警方、新聞從業員、認為本身受害者的民眾伸張正義。”
5.他指出，如果由內政部和警方進行調查，可能會有人不信服，認為調查結果會有所偏頗。
6.他說，內閣在今天的會議中再次強調有必要維護法治國家，所以必須成立獨立諮詢小組。
7.“這也符合政府向來的立場，即尋找真相、公正和維護所有人利益。”
8.他說，該諮詢小組為所有人提供一個機會，通過這個管道提出關於428大集會的反建議、回饋以及證據。
沒邀律師公會
9.“如今有許多指控和各種說法，但是人們往往只是看到其中一面，因此希望諮詢小組能夠提供完整的事實。”
10.至於是否邀請國外專家如紐約或英國倫敦警方協助，或人權委員會，他說，這交由獨立諮詢小組決定。詢及為何不邀請大馬律師公會參與，他說，律師公會有本身須處理的問題，該會必須先處理本身內部問題後再說。
11.“他們對428大集會的初步報告引起爭議，也在這個星期五召開特大，他們還是先解決本身的問題比較好。”
警方會繼續調查
12.這件事情也助政府檢討現有的法令，包括和平集會法令等，以便規劃未來，確保能夠兼顧自由、人權和國家安全。
13.希山慕丁說，不論是警察、大集會主辦單位、參與集會者、滋事者，只要是製造混亂和暴力者，就必須受到法律制裁，沒有人可以凌駕於法律。
14.他指出，雖然成立了獨立諮詢小組，警方還是會繼續展開調查，並且由總檢察署提控。
=====================================================
【第1篇新闻】
428大集會‧3前總警長認同首相說法‧憂奪權陰謀引動亂
星洲日报国内版2012-05-06 19:19
1.(吉隆坡6日訊)根據《每日新聞》指出，3名在克服各種威脅國家安全事項方面擁有經驗的前全國總警長，嚴正看待有人企圖推翻現任政府的陰謀，並且擔心這股勢力會膨脹，以致引發動亂。
2.該報專訪及引述第四任總警長敦韓聶夫奧瑪、第五任總警長丹斯里拉欣諾及第七任總警長丹斯里慕沙哈山的談話時說，這3名前總警長都同意首相納吉所說的，即有特定組織策劃攻佔獨立廣場圖引起動亂，以便推翻現有通過選舉產生的政府。
3.納吉日前說，相關組織策劃在勞動節4天前佔領獨立廣場，以向外國展示他們受到政府壓制。拉欣諾：拉欣諾安美嘉沒經驗
4.拉欣諾說，根據該集會情況，的確有可能會發生推翻民選政府的陰謀，有關情況甚至可能更惡劣。
5.“當集會遊行當兒，各自有議程；當大家聚在一起聆聽激烈演說，將會激起年輕群體的情緒，這就是可以影響大眾的群眾心理學。”
6.他指出，由於集會主辦人拿督安美嘉不曾在情報機關工作及受過相關培訓，因此無法辨識一些人外表看來良好，但是內在卻隱藏邪惡意圖。
7.“警察自二戰以來就擁有許多處理這類事情的經驗，但是安美嘉則完全沒有（相關經驗）。她只是學過法律。”
8.“安美嘉與其他各懷有目的的人串謀一起，但是猶如同床異夢。”
韓聶夫：首相獲情報
9.韓聶夫說，納吉是收到政府情報機關，特別是政治部的情報後才確定此事。
10.“此事肯定有所根據，因為首相不會空口說白話。此事確實有可能發生，即有人時刻在等待機會，以便進行達到自身利益的事項。”
11.“作為有經驗的人，我確實看過有人通過參與集會製造暴力，以引發混亂。人民需要出來發表意見，但勸告各造需要遵循法律，以便所有人都會安全及擁有行動的空間。”
慕沙哈山：應採嚴厲行動應對
12.慕沙哈山則認為，推翻政府的陰謀十分危險，警方需採取嚴厲行動應對，並儘快解決此事。
13.他說，有關陰謀釀成的“趨勢”已席捲多個國家，而。上述集會也明顯乖離其原本目的。
14.他指出，針對政府的聲音及發生的動亂就是證據，若發生（推翻政府）動亂，此事將危及國家安全。
15.“暴徒在集會上高喊口號，參與者相繼跟隨，當時他們是跟著情緒走，而非利用思考能力。”
16.他宣稱，一些人在集會上罵警察是“狗”，是在挑釁及侮辱安全部隊。
No comments:
Post a Comment