忽略殘疾者是国阵政府不是法律

作者:敦符国荣博士 12:23pm 22/07/2012 曾經歷兩次大水災的昔加末，業者紛紛填高泥土建店屋， 唯忽略了年邁者或者殘疾人士的需求。（圖：星洲日報） 在马来西亚而言，我们有照顾殘疾者法律。但是，国阵政府的执法人员忽略了殘疾者，不去执行有关法律保护殘疾者的“人权”。或者是另有“议程”。 倒霉的是残疾者除了体格有残疾,连精神也可能因自悲而残疾。他们总是认为有钱有地位的人才能帮他们。总以为由他们出面所有难题便能迎刀而解。 我不否认有钱的人假如他们慷慨，他们能在金钱方面做出协助。但是有些问题他们根本不敢插手。因为大多数的有钱人都必须看某些人的脸色。他们是“绝对”不敢得罪这些人。 下面新闻第3段谈到“昔加末在提供無障礙設施發展方面仍有待提昇，就如快餐店、酒樓、餐館、銀行等公共場所都沒有無障礙設施，讓殘疾人士“寸步難行＂便是着种问题。 事实上早在1990年9月20日马来西亚全国地方政府在第35届会议上已经修改了1984年的统一建筑物法规（Uniform Building By-law）并通过增加法规第34A条文“强制”执行在这些建筑屋和学校必须建有残疾的通道。 而且，那些在1990年9月20日已经建好的有关建筑屋和校舍也必须在法规生效日开始的3年内修改有关校舍以符合法规第34A条文。可是到今天国阵政府自己通过的法律假死不知道有如此一项法规。 柔佛州政府在州宪报J.P.U 14上公布，所有州内的有关建筑物和学校校舍在1992年5月7日或以后建的都必须符合法规第34A。不然县议会或市议会不可发入火证书。 柔佛州国阵的州政府也规定那些在1992年5月7日或之前建好的有关建筑物和校舍也必须在该日起的3年内修改有关建筑物以符合法规第34A的规定。 但是，除了有关建筑物没有建或重新修建有关通道，昔市的昔华小学，雅格华小，拉美士华小和昔华中学一部份校舍都是在1992年5月7日才开始建的。为什么没有建“残疾人的通道也没有被对付出？？？？ 昔华中学最新建的校舍因为没有建有关同道,昔加末县议会先来个“表面不出入伙证书，校舍建好两年才拿到入伙证书。背后的故事是什么 ？？？？。 或许，国阵那些目无法纪的人以为不会有人知道校舍是在有缺点之下串通发出入火证书不会有人知道。怎知，还是被发现背后的故事。 当这个问题被提到情报局2011年年终会议上，有人被这个消息吓了一跳。当时立刻有人想到亚罗拉马华在违反官方应用文下花了十多千建华文路牌，不知死还跑去示威给那个敦符国荣博士看说“哼哼，不见了30多年的华文路牌经过我们马华大力争取又重现江湖”。 怎知，华文路牌挂上不到一个星期，州务大臣只好命令拆下，拆下。 缺乏無障礙設施，令到殘疾人士上梯級時感到非常吃力。 （圖：星洲日報） 唉 ！你们示威给他看，他一找出法律，你们一定被他搞衰掉。以后别示威给他看。结果，最近利民达和红牌新村建的大大牌楼挂上华文没有马华的人再敢示威，那些华文招牌便好好的高高挂在牌楼上没有事。 法律便是法律。皇上太岁也必须服从，几个马华的国州和县议员是什么令棍来的 ？ 在有关情报局会议上有人用计算机算。喊道 ！妈呀，昔华假如被强迫建残疾人的通道。那是电梯呀。90尺必须建一个电梯，昔华可要建最少5个电梯。不久前，昔市福埔仙公会建了一个电梯花掉250千，建5个不是要百多万 ？ 假如被指示“强制性”建电梯不建，一天发款250元，一个月罚7千5百元，一年是90千。昔华中学和那些不符规格的建筑物屋主有几多镭可以被罚 ？ 除了这些重要的通道，很多建筑屋的梯级也不符合1984年的统一建筑物法规的规定。有关法规规定梯级的高度不可“超过7寸”，踩脚板不可少过10寸。梯级4级或超出4级要有“扶手”。梯级4尺宽，两边要有扶手。7尺宽，中间也要有扶手。 请问我们的店面上下的梯级几个符合规格的呢 ？ 为什么没符合规格又可一天过一天，3C入伙证书照样拿到手呀。哼哼。 哦 ！原来是有糠头的。因为有关法规第34A(1)(5)能留一条“活路”给朋党。不是朋党也可以“研究研究”。 有关法规说“Any persons aggrieved by the decision of the local authority under paragraph (4)may within 30 days of the receipt of the decision appeal in writing to the State Authority whose decisions shall be final”。看到吗 ？哼哼。 法律令伯国阵立的，怎可以不留条退路给朋党的呢 ？ 呃 ！你他妈敦符国荣博士别疑神疑鬼，法律授权给我们柔佛州国阵政府 “the State Authority whose decisions shall be final”。看到吗 ？我们可是“依法行事”。谁叫他们是残疾人 ？。 他们鬼喊鬼叫不难应付。因为他们除了体格残疾，精神也是残疾的。他们鬼叫后，我们国阵的老椰们只要去拍拍他们的肩膀，ta ta pa jia(福建话),他们可像喝到甜美的“椰水”高兴到得意忘形，忘了自己是残疾人。因为他们认为我们大老椰很看的起他们。你他妈敦符国荣博士是什么令棍？ 拜树胶头的割胶佬吧了吗。 我们是看的起他们手中的那张票吧了。只要他们投我门一票，鸟他们都傻的。哈哈哈哈。一批梦港。 由：敦符国荣博士著 2012年7月22日 ========================= 墊高店屋忽略殘疾者需求‧昔加末無障礙設施有待提升 星洲日報／大柔佛报导2012-07-20 14:18 1.曾歷經兩次南馬大水災的昔加末，許多發展商進行商業中心發展或者重建店屋時，擔心會再次受到大水災衝擊，紛紛相競填高泥土建店屋，唯被指忽略了年邁者或者殘疾人士的需求，令這些弱勢群体活動空間受到限制。 2.根據昔加末社會福利局資料顯示，截至今年初為止，已向該局登記縣內各類疾障人數共有1千487人，其中肢体缺陷的則佔了大部份。 3.然而，昔加末在提供無障礙設施發展方面仍有待提昇，就如快餐店、酒樓、餐館、銀行等公共場所都沒有無障礙設施，讓殘疾人士“寸步難行＂。 張志光：保障老弱婦孺安全 4.柔佛州殘疾人士聯誼會主席張志光接受星洲日報訪問表示，提供無障設施不僅僅是造福殘疾人士，對老年人、孕婦或孩童也同樣適用，特別是在公共場所，更應該要保障他們的安全。 5.他坦承，私人界在為殘障人士打造無障礙設施方面仍得繼續努力，昔加末市區建筑物走廊都是不平坦，幾乎都是沿用梯級，完全沒有任何扶手及斜道，對坐輪椅者來說非常吃力。 6.未設斜道入銀行易遭劫他說，殘疾者也是與常人一樣，需要到政府部門或者銀行辦理事務，而位於銀旺路的“銀行街＂就是一個很好的例子，儘管縣議會保留一個停車位供給疾障人士使用，但是，整個街道卻沒有一條斜道供給 他們進入銀行內。 7.“這對弱勢群体來說安全並沒有受到保障，稍有不慎可能會跌傷的風險，殘疾者的動作緩慢，甚至可能成為被匪徒打鎗的對象，我們根本沒有任何反抗能力。＂ 到停車位處理事務減效率 8.他指出，為了安全起見，他們往往抵達銀行前，都會先致電通知銀行職員，然後由相關職員直接到停車位為殘疾者辦理事務，但是，此舉會對殘障者及銀行方面帶來不便，也拖慢了銀行效率。 9.他說，本身是從小患上小兒麻痹症，如果要上超過兩個梯級以上的，就顯得非常辛苦，況且在很多時候，本來要到有關商店購物，往往因沒有提供任何設施，最終唯有打退堂鼓。 10.張志光表示，本身也能理解到業者的感受，以目前的經濟狀況並不可能會為殘疾人士打造一個無障礙的設施，這將會增加業者的經濟負擔。 11.他是希望縣議會在接受到新發展申請時，能夠把有關條件列入其中，至少能夠逐步落實上述計划。 縣會設28殘疾者保留位。公民貪方便“霸占＂車位 12.昔加末縣議會早在兩年前開始，共保留28個停車位給殘疾人士免費停車，但是，有些民眾的公民意識仍然薄弱，為貪圖方便而“霸佔＂停車位，導致殘疾者有口難言。 13.張志光指出，殘障人士對這些霸佔車位的民眾也感到無可奈何，除了希望縣議會加強執法外，已經沒有其他選擇。 殘疾駕駛者被迫兜圈 14.他說，這些民眾可能認為只是停多幾分鐘，但是，這會引起諸多不便，尤其是當真正的殘疾者後面等候時，引起後段司機不悅，進而猛按車笛。 15.“許多民眾對300令吉罰款的告示牌視若無睹，理所當然的把車子停放在保留位上，我曾經也接到不少會員投訴，指他們在市區內兜了多個圈子仍找不到停車位，如果每個人都能對社會不幸的一群發揮愛心，有關事件确實不應該發生。＂ 強制打造無障礙設施。依斯邁阿布：需私人界配合 16.昔加末縣議會主席依斯邁阿布表示，縣議會在發出入伙紙前，強制性為殘障人士打造一個無障礙設施列入其中一項條件。 17.他說：“要塑造一個愛心社會，需要有私人界的配合，目前大部份政府部門辦公室都有為殘障人士提供便利，唯私人界乃缺乏這方面的意識。＂ 18.他指出，目前凡是有設立保留停車位的路段，縣議會都會优先建設斜道，並會逐步擴展到其他商店，至於商店內的範圍則是屬於業主的權力，該會則無從干涉。 莊舜淨：到銀行辦事提心吊膽 19.殘障人士莊舜淨表示，昔加末的無障礙設施比起其他城市地區如吉隆坡及馬六甲，仍然有待提昇，這是地方政府及私人界必須要緊密配合，為殘疾人士提供更多福利。 20.她也說，她每次到銀行辦事都會感到提心吊膽，由於本身行動緩慢，需要他人扶持，因此，擔心手提袋會被人攫奪。 陳木蓮：保留車位宜靠近入口 21.殘障人士陳木蓮（52歲）則希望縣內所有超市及霸級市場都能夠設立無障礙設施，尤其是保留停車位靠近大門出入口處為佳。 22.她指出，昔加末近期內入駐許多大型的百貨商場，部份超市在提供殘障人士便利方面做得相當充足，有些則有待提昇。（星洲日報／大柔佛）