作者:敦符国荣博士 12:33pm 12/05/2012
大家看看下面这一篇新闻。韩聂夫在新闻第1段说【“428靜坐大集會”可能是由多個組織策劃,包括一些試圖宣揚共產主義的人士】。
既然他知道【包括一些試圖宣揚共產主義的人士】。请报案抓他们,那些不是宣扬共产主义的兴会者可以做证人说“是呀 !那个他妈的敦符国荣博士在会上讲要这样要那样”。
然后韩聂夫便能“以有经验者”上庭作证说“以我的经验来说,我看见亲马共的是用嘴吃饭,用屁股大便的。那他妈的敦符国荣博士也是用嘴吃饭,也是用屁股大便的。他不是亲共产党怎会吃饭大便都和共产党一样 ”?
他在新闻第3段说【這些危險集團參與集會只為引起騷亂,目的是激起人民對抗警方】。
428有几个集会者猫那个警察是因他驾车撞伤集会者,造成一些集会者令火发着猫他。那么,其他警察无原无故满街追抢记者和公众的相机,到嘛嘛店拖穿黄衣的吃饭人来拳打脚踢。另一些再加木棍像打山猪那样打。
集会者和公众人士看到那种情形不大声臭骂警察难到还会大声歌颂警察“打的好,踢的妙,再加一棍打死他” ???
唉哟 !韩聂夫呀韩聂夫,you sudah banyak tua lah。把40年前的故崽拿到今天来讲。当年共产党还没有去给鬼鸟,今天的共产党的灵魂都不知道在那里了。还共产党共产党。
你是一个马来油,怎会被传染到中国癫的毛病,动不动便拿出孙子兵法,李时珍的过期东西大谈特谈。你不会是被陈平那马共阿哥头吓坏了脑子,造成马共的鬼魂在你的脑海里飘浮,影响了你看法吧。
你可别忘记,40年前我连Telekom 的电话也没有,今天我袋里有能打电话的手机,也能用来拍狗公骑狗母的相片。当然也能用来拍集会者推翻撞人的警车,也能拍到警察满街追抢记者和公众的相机。也能拍到几个警察抓了一个集会者来拳打脚踢,再加木棍像打山猪那样的打。
你既然已经先入为主的认为【小撮親共產者顛覆】。我看你已经不可能中立的领导6人獨立諮詢小組(Panel Penasihat Bebas)。因为你在报章上的谈话只针对集会者,完全看不到警察在作什么。你是真的没看到或假死没看到在网上流传的短片或是你不会上网。
假如你不会上网就难怪你了。因为你不会上网,当然没看到警察拳打脚踢参加集会者,更不会相信警察会拿木棍像打山猪那样的打集会者。
没关系,你不会上网,你家里一定有孩子或孙子会上网。你叫他们打开网上的短片让你看看是不是像那个叫什么敦符国荣博士所讲“警察抓手无寸铁的集会者来拳打脚踢再加木棍像打山猪那样的打”。
你看了短片后,假如你还是要担任那个什么6人獨立諮詢小組(Panel Penasihat Bebas)的领导人。你的报告“可能”是这样短短的:-
“428的集会已经被一小撮親共產者顛覆才引起骚乱。警察是为了自卫才迫不的已的动用合理的武力阻止骚乱”。
我没替你写英文的报告。因为英文报告是要收费用的。我这一生人比你更讨厌和恨共产党。既然我们有一点点的臭气相投,你又不懂写华文。就免费送给你吧。
韩聂夫,你老了。老到共产党的魂魄都快散了也还不知道。世界共产集团老早亡了,连他们的魂魄都快散了,还拿共产党来谈。
你别让红毛丹医院里的山顶龙(something wrong)听到你还大谈共产党还历害。会害到他们笑脱他们的烂牙的呀 !!!!即使马来西亚政府准许共产党注册成社团,他们也不会有市场的。英国和印度的共产党是合法社团,有市场吗 ???鬼都不鸟他们。别说人要鸟他们。
看来,你还是别担任那个什么6人獨立諮詢小組(Panel Penasihat Bebas)的领导人,以免被后生崽们笑。空闲的话就写一本“猫共产党的回忆录”和那个他妈的马共陈陈写的“我方的历史”fight 过。他在书里加油加酱。你也在书里加油加酱,再加亚参爪哇和亚芝诺摩多。看谁是“王者”。哼哼。
你看怎么样。
顺祝你和家人身体安康长命百岁看世界。
由:敦符国荣博士上
2012年5月12日
========================================
星洲日报国内版2012-05-01 09:11
1.(雪蘭莪‧沙亞南30日訊)前全國總警長敦韓聶夫奧馬說,“428靜坐大集會”可能是由多個組織策劃,包括一些試圖宣揚共產主義的人士,但人數不多。
2.“若不控制,這些群體可在我國製造騷亂,就如我們在1970年代所看到的一樣;對於這些親共產主義者,我們必須警惕,不能等閒視之,因為我們現在還不知道他們的議程。”
3.他今日出席一個馬來西亞發展基金的施贈活動後說,這些危險集團參與集會只為引起騷亂,目的是激起人民對抗警方。
4.“親共產主義的人士,和在1970年代製造騷亂者是同一批,當時我是全國總警長,我知道誰涉及;集會主辦單位已被這些群體利用以達致本身的目的,主辦單位可能知情或不知情。
5.他說:“他們善於掩人耳目,以及利用孩童博取人們的同情,就像1970年代的示威者一樣。”
Bersih 3.0. (图:星洲日报) |
大家看看下面这一篇新闻。韩聂夫在新闻第1段说【“428靜坐大集會”可能是由多個組織策劃,包括一些試圖宣揚共產主義的人士】。
既然他知道【包括一些試圖宣揚共產主義的人士】。请报案抓他们,那些不是宣扬共产主义的兴会者可以做证人说“是呀 !那个他妈的敦符国荣博士在会上讲要这样要那样”。
然后韩聂夫便能“以有经验者”上庭作证说“以我的经验来说,我看见亲马共的是用嘴吃饭,用屁股大便的。那他妈的敦符国荣博士也是用嘴吃饭,也是用屁股大便的。他不是亲共产党怎会吃饭大便都和共产党一样 ”?
他在新闻第3段说【這些危險集團參與集會只為引起騷亂,目的是激起人民對抗警方】。
428有几个集会者猫那个警察是因他驾车撞伤集会者,造成一些集会者令火发着猫他。那么,其他警察无原无故满街追抢记者和公众的相机,到嘛嘛店拖穿黄衣的吃饭人来拳打脚踢。另一些再加木棍像打山猪那样打。
集会者和公众人士看到那种情形不大声臭骂警察难到还会大声歌颂警察“打的好,踢的妙,再加一棍打死他” ???
唉哟 !韩聂夫呀韩聂夫,you sudah banyak tua lah。把40年前的故崽拿到今天来讲。当年共产党还没有去给鬼鸟,今天的共产党的灵魂都不知道在那里了。还共产党共产党。
你是一个马来油,怎会被传染到中国癫的毛病,动不动便拿出孙子兵法,李时珍的过期东西大谈特谈。你不会是被陈平那马共阿哥头吓坏了脑子,造成马共的鬼魂在你的脑海里飘浮,影响了你看法吧。
你可别忘记,40年前我连Telekom 的电话也没有,今天我袋里有能打电话的手机,也能用来拍狗公骑狗母的相片。当然也能用来拍集会者推翻撞人的警车,也能拍到警察满街追抢记者和公众的相机。也能拍到几个警察抓了一个集会者来拳打脚踢,再加木棍像打山猪那样的打。
你既然已经先入为主的认为【小撮親共產者顛覆】。我看你已经不可能中立的领导6人獨立諮詢小組(Panel Penasihat Bebas)。因为你在报章上的谈话只针对集会者,完全看不到警察在作什么。你是真的没看到或假死没看到在网上流传的短片或是你不会上网。
假如你不会上网就难怪你了。因为你不会上网,当然没看到警察拳打脚踢参加集会者,更不会相信警察会拿木棍像打山猪那样的打集会者。
前全國總警長敦韓聶夫奧馬 |
你看了短片后,假如你还是要担任那个什么6人獨立諮詢小組(Panel Penasihat Bebas)的领导人。你的报告“可能”是这样短短的:-
“428的集会已经被一小撮親共產者顛覆才引起骚乱。警察是为了自卫才迫不的已的动用合理的武力阻止骚乱”。
我没替你写英文的报告。因为英文报告是要收费用的。我这一生人比你更讨厌和恨共产党。既然我们有一点点的臭气相投,你又不懂写华文。就免费送给你吧。
韩聂夫,你老了。老到共产党的魂魄都快散了也还不知道。世界共产集团老早亡了,连他们的魂魄都快散了,还拿共产党来谈。
你别让红毛丹医院里的山顶龙(something wrong)听到你还大谈共产党还历害。会害到他们笑脱他们的烂牙的呀 !!!!即使马来西亚政府准许共产党注册成社团,他们也不会有市场的。英国和印度的共产党是合法社团,有市场吗 ???鬼都不鸟他们。别说人要鸟他们。
看来,你还是别担任那个什么6人獨立諮詢小組(Panel Penasihat Bebas)的领导人,以免被后生崽们笑。空闲的话就写一本“猫共产党的回忆录”和那个他妈的马共陈陈写的“我方的历史”fight 过。他在书里加油加酱。你也在书里加油加酱,再加亚参爪哇和亚芝诺摩多。看谁是“王者”。哼哼。
你看怎么样。
顺祝你和家人身体安康长命百岁看世界。
(图源:http://www.facebook.com/photo.php?fbid= 378097972241422&set=a.113008198750402 .14174.113001295417759&type=1&theater) |
由:敦符国荣博士上
2012年5月12日
========================================
韓聶夫:或有參與大集會‧須防小撮親共產者顛覆
星洲日报国内版2012-05-01 09:11
1.(雪蘭莪‧沙亞南30日訊)前全國總警長敦韓聶夫奧馬說,“428靜坐大集會”可能是由多個組織策劃,包括一些試圖宣揚共產主義的人士,但人數不多。
2.“若不控制,這些群體可在我國製造騷亂,就如我們在1970年代所看到的一樣;對於這些親共產主義者,我們必須警惕,不能等閒視之,因為我們現在還不知道他們的議程。”
3.他今日出席一個馬來西亞發展基金的施贈活動後說,這些危險集團參與集會只為引起騷亂,目的是激起人民對抗警方。
4.“親共產主義的人士,和在1970年代製造騷亂者是同一批,當時我是全國總警長,我知道誰涉及;集會主辦單位已被這些群體利用以達致本身的目的,主辦單位可能知情或不知情。
5.他說:“他們善於掩人耳目,以及利用孩童博取人們的同情,就像1970年代的示威者一樣。”
No comments:
Post a Comment